いずれにしても、全体として本来負けるはずのない選挙ですから、いろいろな意味で油断があったと言えると思います。そのことを真摯に反省して、しっかりと立て直しをしていかなければいけないと思っています。

松田さんは本当に頑張っていただいたのに、本当に申し訳なかったと思っています。

そして、各地区の県議会、政令指定都市の市議会選挙も同時に行われました。そのなかで、民主党は議席をやや減らすことになりました。

「やや」と申し上げたのは、県会議員の公認・推薦あわせて、当選者は４１３名ですが、前回４５１名でしたから３８名減らしました。そして、政令指定都市の市議会選挙では、前回の当選者数は１７８名で、今回１５４名で２４名減らすことになりました。

非常に大きく減らしたとは必ずしも言えませんが、本来与党になって増やすべきところを逆に減らしてしまったことは、明らかに敗北だと思います。ただ、一部のマスコミが言うように大きく負けたわけでは必ずしもないことも、事実として申し上げておきます。

敗因の１つは、やはり民主党の支持率の低迷だと言えると思います。そして、第２に、全体の自粛ムードのなかで、現職にとってはともかく、新人にとっては非常に厳しい戦いであったと思います。

大体現職は７割以上の当選率を示していますが、新人の場合は３～４割しか当選していません。やはり、知名度のない新人にとっては厳しい選挙で、民主党の場合、新人候補者の割合がかなり高いことも効いたと思います。

もう１つ特徴は、大阪府の維新の会、愛知県の大村知事や河村名古屋市長のローカルパーティの影響はかなりありました。例えば、府会議員や県会議員で言うと、民主党はさきほど３８名減らしたと言いましたが、実は、大阪府で１０名、そして愛知県で９名減らしています。

それから、政令指定都市で言えば、民主党が２４名減らしたなかで、大阪市で１０名、堺市で５名、つまり大阪エリアで１５名減らしました。横浜市で９名減らしているので、これでほぼ全部説明出来ます。

大阪市、堺市は維新の会、横浜市はみんなの党との競り合いに、なかなか勝てなかったということです。

ローカルパーティがこれだけ支持を集めたということは、もちろん減税日本などは名古屋市以外ではかなり勢いがなくなっていますが、やはり民主党を含めた既存政党に対する不信感の表れです。ここはしっかりと分析し、乗り越えていかなければいけないと思っています。

※ブログの動画版はこちら