森友問題疑惑解明―安倍総理と国会の責任は重い

安倍総理は「行政の長として、その責任を痛感している。国民の皆様に深くお詫び申し上げる」と自民党大会で発言しました。あくまで行政に問題あり、その長としての責任があるとするもので、行政（＝財務省）に実質的な責任を負わせるものです。問題をことさらに矮小化するもので、違和感を覚えます。

確かに、財務省の公文書改ざんや、佐川氏（前理財局長）の事実に反する国会答弁は大きな問題です。しかし、なぜそうなったのか、そこに大きな力が働いたのではないかというのが、この問題の本質です。

私の常識では、重要な国会答弁作成にあたり、官邸は当然に関与します。そうでないと、総理答弁と財務大臣、理財局長答弁にズレが生じ、それだけで国会は紛糾する可能性があるからです。具体的には、この案件では、総理答弁の原案も財務省が作成し、官邸と調整しているはずです。国会答弁の調整にあたるのは、通常、総理秘書官ですが、政治的に重要な案件は、政務の官房副長官、場合によっては官房長官、総理自身の判断をあおぐこともあります。

本件は、安倍総理夫人が名誉校長を務めるなど、深く関わり合っていた案件です。国有地の払い下げ方法自体も、特例的な手続きが取られていました。政務レベルが関与して、官邸と財務省の間で、国会答弁を綿密に調整していないはずはないと、私は確信しています。

安倍総理は、事実に反する佐川氏の答弁や、そもそもの国有地払い下げ問題について、官邸や政治家の関与がどうだったのか、徹底的に調査し、明らかにしなければなりません。

国会の役割も極めて重要です。事実に反する答弁と公文書改ざんは、議会制民主主義の根幹が揺らぐような事態です。野党は一致団結して、取り組まなければなりませんし、民進党の果たすべき役割も大きいものです。佐川氏の証人喚問はその第一歩です。霞が関に対する国民の信頼を取り戻すために、是非、正直に話してもらいたいと願っています。

久保康永より:

2018年3月26日 3:54 PM

安倍総理大臣は、言葉では国民に謝っているが、心では謝っていない。詭弁ばかり、言い訳ばかり、嘘ばっかり、総理大臣としては不適格。落第です！！

返信
戦国武士より:

2018年3月26日 6:14 PM

全くそのとうりです。夫人の名前が出てくる事、事態がおかしい。
これで総理に全く関係無しとは言わせません。全く他人事ですまそうとしています。
　野党への提言として、早く体制を整え、巨大与党に対抗してください。
期待しています。
是非、小沢さんの知恵もお借りしてください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

返信
楠本雄二より:

2018年3月26日 7:14 PM

そうです。佐川氏の証人喚問はその第一歩です。昭恵夫人、迫田氏や谷さんも証人喚問すべきです。野党が統一して
安倍内閣を退陣させて下さい。

返信
切替博嗣より:

2018年3月26日 8:20 PM

貴重なご意見、非常に参考になりました。
ありがとうございます。

返信
木村　庸より:

2018年4月6日 5:18 PM

　森友.加計学園事件も自衛隊の日報（戦況報告書）事件も全て官邸主導の事件でしょう。何故なら、森友ではごみの撤去費用の明確な根拠資料が全くない。更に、実際終了した工事費の資料も無い。それらは安倍政権側が、我々を納得させるものでなければならないものだ。それらの根拠資料が示されないと、何を政権側が言っても終わらないだろう。
自衛隊の出動日報、それらは戦時なら戦況報告書に当たる。イラク派遣は平時とは言ぬ。その日々の行動報告書を防衛大臣が見ていないとは、大臣の職務放棄に当たる。報告が無かったでは済まない問題だ。
　この両方とも官邸主導の隠蔽命令によって起こっている事件だ。

返信

トピックス